После того как 6 мая 2020 года было обнаружено тело российского угольного магната Дмитрия Босова, компетентные наблюдатели напомнили, что он партнёрствовал со скандально известным бизнесменом Евгением Ройтманом. «Ройтман, как и Босов, обожает белый порошок», - многозначительно дополняет информированный собеседник. Возможно, поэтому у Ройтмана всё валится из рук, а сам он напоминает человека типа «не быть, а казаться», иронизируют пересекавшиеся с ним бизнесмены. Действительно, журналисты не раз ловили «фигароватого» Ройтмана на создании дымовых завес: с помпой заявляется о создании «инновационного» проекта, а потом хоть трава не расти. И если через некоторое время начать разбираться, на какой стадии находятся обещанные Ройтманом «прожекты», то обнаруживается дырка от бублика и множество брошенных предприятий. У покойного Босова и Ройтмана была общая фирма Alltech Telecom, которая ещё в 2010 году громко анонсировала планы освоения сетей сотовой связи четвёртого поколения в странах Юго-Восточной Азии (Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Камбоджа – только там Ройтмана не хватало). И где теперь эти 4G-обещания? Ах, да, совсем забыли! Злосчастный COVID-19 помешал. «Золотой» омбудсмен Источники редакции «Компромат-Урал» признают, что гораздо проворнее у Ройтмана получается «подрешивать» не высокотехнологичные, а вполне приземлённые вопросы (ты – мне, я – тебе). Якобы именно Ройтман выступил в роли виртуозного «дипломата» (обычно такими очень интересуется ФСБ, чтобы наградить по заслугам) для производителя золота ОАО «Красцветмет», когда в 2017 году этот стратегический завод попался на миллиардных НДС-махинациях. «Схематоз» выявили сотрудники Межрегиональной инспекции ФНС № 5 по крупнейшим налогоплательщикам, доначислившие «Красцветмету» 10,6 млрд рублей (акт выездной налоговой проверки от 27 февраля 2017 года, скан есть в редакции «Компромат-Урал»). Платить в казну так много не хотелось. Мотивы директора «Красцветмета» Михаила Дягилева очевидны… На подмогу золотопромышленникам из-за кулис вышел Тимур (Питерский). Ройтман не отказал авторитетному человеку, взялся побыть Робин Гудом. Начальнице МИФНС № 5 Ольге Махаловой поступил интересный звонок, затем в Москве состоялась не менее интересная встреча (участвовали, в том числе, гражданка Карпова и гражданин Горун). И вжух – сумма налоговых доначислений сократилась на «7 млрд. 981 млн. 320 тыс. рублей. Согласно решению повторной налоговой проверки от 15 сентября 2017 года, доначисления составили 2,6 млрд рублей» (из сопроводительного письма читателей в редакцию «Компромат-Урал»). Ловким движением налоговые претензии усохли сразу на восемь миллиардов! За удачный обряд заказчики отстегнули «шаману» пять миллионов долларов США. Все довольны – только госбюджет в пролёте. На предыдущую публикацию «Компромат-Урал» о финансовых махинациях российских золотопромышленников и сговорчивости налоговиков обратили внимание в Лондоне (куда массово мигрируют с награбленным золотишком патриоты-нувориши из РФ). Нашу статью воспроизвёл русскоязычный портал британских новостей TheUK.one. Словно для отвлечения внимания от криминальных новостей, господин Ройтман тем временем пытается фонтанировать новыми, «прогрессивными», информационными поводами имени себя любимого. 12 мая 2020 года «КоммерсантЪ» выпустил странную статью (неужели джинса, в которой это издание обвиняет, например, публицист Артемий Троицкий?). Странность в том, что «Ъ» вдруг взялся подробно расписывать сюжет о том, как «бизнесмен Евгений Ройтман инвестировал 250 млн. рублей в запуск виртуального оператора…». Аналитики-коммерсантовцы не могут не понимать, что «инвестиции» чуть больше $3 млн. – для телеком-отрасли, где вложения в более-менее заметные проекты измеряются миллиардами, практически ничто, туфта. Но сотрудники ведущей деловой газеты почему-то взялись мусолить очередной проект Ройтмана, который по капиталоёмкости тянет на строительство разве что неплохого магазинчика в провициальном областном центре (тогда бы и про это регулярно писали, а?). Да и были ли они в действительности, заявленные Ройтманом 250 миллионов? Кто-то всерьёз проверял? Важное событие на рынке связи. Смешно. Кто кого разводит? Для объективности отметим, что в той же публикации всё-таки высказывается скепсис по поводу ройтмановской затеи (в самом деле, нельзя же было в «информационной» статье «Ъ» опуститься до сплошной рекламы). Подытоживая, журналисты признали, что так называемый «бесплатный виртуальный оператор «12.ru» - это, по большому счёту, никому не нужный продукт, чёрти что и сбоку бантик. А скандалезный Ройтман ради самопиара изобретает велосипед. Какой смысл потребителю брать на себя обязательства ежемесячно тратить несколько тысяч рублей в неинтересных магазинах из ограниченного перечня - лишь для того, чтобы получить лимитированную «бесплатную» мобильную связь? Когда можно, не напрягаясь, перевести за телефон несколько сотен рублей «и не парится с каким-то там Ройтманом»… «Модель (Евгения Ройтмана – прим. «Компромат-Урал») повторяет многочисленные попытки предоставить условно бесплатную связь за покупки у партнёров или просмотр рекламы, напоминает руководитель Content Review Сергей Половников. Так, закрывшийся в 2019 году проект «Атлас» Евгения Гордеева предлагал услуги связи за покупки у партнёров, а краснодарская компания Danycom начала предлагать мобильную связь в обмен на получение абонентом пяти рекламных сообщений в день, напоминает он. Были и отдельные попытки запуска виртуальных операторов у продуктовых ритейлеров, но все они не увенчались успехом. По мнению эксперта, подобная бизнес-модель… не даст финансовых результатов, которые нужны инвесторам. Потребители уже привыкли к более прозрачным программам лояльности, которые предоставляют банки, а модель (Ройтмана – прим. «Компромат-Урал») требует от клиентов собирать и регистрировать чеки, что делает её сложной, добавляет господин Половников. Основные сотовые операторы и сами развивают разнообразные программы лояльности, а стоимость связи у них относительно невысока, указывает аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Поэтому, уверен он, новый проект вряд ли вызовет интерес у абонентов, особенно учитывая, что сумма ежемесячной покупки для получения бесплатной связи довольно значительна». Светлана Клюева
