Пятница, 01 Сентябрь 2017 06:14

Патрушев снова "пропылесосит" бюджет?

"Россельхозбанк" за 2 года может "пропылесосить" бюджет на 60 млрд рублей. Госбанк при Дмитрии Патрушеве превратился в "черную дыру", куда правительству уже надоело подкидывать миллиарды?

"Россельхозбанк", который уже восьмой год возглавляет Дмитрий Патрушев, ожидает, что в следующем году государство "подкинет" ему 30 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент УтроNews. Сумму, которая потребуется финансовой организации для поддержания своей деятельности, озвучил накануне зампред правления РСХБ Кирилл Левин.
 
Официально в банке ссылаются на необходимость выполнять нормативы достаточности капитала с учетом установленных ЦБ надбавок.
 
Однако эксперты высказывают сомнения, что деньги "Россельхозбанку" нужны на озвученные цели. По их мнению, в первую очередь, стоит вопрос о формировании резервов по проблемным кредитам.
 
Источники сообщают, что Минфин якобы не торопится давать добро на выделение в 2018 году госбанку еще 30 млрд рублей. По неподтвержденной информации, у РСХБ есть шанс "выклянчить" деньги только в том случае, если за него заступятся сверху - притом фигура не ниже премьер-министра Дмитрия Медведева. 
 
Кроме того, если посмотреть на динамику основных показателей, можно сказать, что дела у банка будто бы налаживаются. Так, более чем в два раза в первом полугодии текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года сократился убыток финансовой организации по международным стандартам отчетности - 25,2 до 10,8 млрд рублей.
 
Более чем на 10% в годовом выражении возросли чистые процентные доходы РСХБ - до 29,5 млрд рублей. Увеличился и кредитный портфель банка - на 8,4% с начала текущего года. а заодно снизились расходы на создание резервов по ссудам - на 8,9 млрд до 31,9 млрд рублей. 
 
С 11,2% до 10,6% снизилась доля так называемых проблемных кредитов, просрочка по которым превышает 90 дней. На 1 июля, по данным "Коммерсанта", она составляет 207,8 млрд рублей. Правда, что примечательно, это известно со слов представителя банка, в отчете РСХБ эти данные не раскрываются.
 
На первый взгляд, дела у банка стали идти получше. И, тем не менее, РСХБ опять просит у государства денег?
 
Игроки банковского рынка не под запись говорят: возможно, что "Россельхозбанк" пошел на поправку исключительно потому, что в последние годы в него усиленно закачивали десятки миллиардов государственных рублей.
 
Акционер, дай еще денег?
 
Только в позапрошлом году "Россельхозбанк" получил 68,8 млрд рублей в капитал по программе ОФЗ, в том же году финансовая организация была докапитализирована за счет средств госбюджета на 10 млрд рублей. На этом "вливания" не прекратились: в 2016 году банк был докапитализирован еще на 8 млрд рублей! Уже в текущем году РСХБ получил из бюджета 5 млрд рублей и ждет до конца сентября еще 25 млрд рублей. Изначально последнее пополнение в федеральном бюджете запланировано не было. 
 
Однако весной текущего года "Альфа-банк" вернул Агентству по страхованию вкладов без малого 63 млрд рублей, полученные в рамках участия в госпрограмме по докапитализации банков в конце 2015 года. Средства банк вернул досрочно, объяснив решение тем, что без проблем выполняет обязательные нормативы ЦБ за счет собственного капитала.
 
Выходит, Дмитрию Патрушеву просто повезло, что другой банк досрочно вернул деньги, которые теперь можно "кинуть" на поддержание "Россельхозбанка"? А какую динамику госбанк продемонстрировал без этих дополнительных 25 млрд рублей?
 
 
Дмитрий Патрушев.
 
Аналитики констатируют, что резервов на проблемные кредиты у "Россельхозбанка", похоже, действительно недостаточно. Сергей Попов из авторитетного рейтингового агентства Fitch напоминает, что прошлый год госбанк закончил с 108 млрд рублей проблемных кредитов, на которых у банка не было резервов. 
 
Еще были займы на общую сумму 52 млрд рублей, которые находились под наблюдением, соответственно, резюмировал эксперт, если вычесть обеспеченные резервами проблемные кредиты, оставалось еще порядка 160 млрд рублей.
 
В апреле текущего года по итогам заседания набсовета "Россельхозбанка" на сайте финорганизации отмечалось, что банк "последовательно решал задачу замещения внешних заимствований за счет наращивания клиентских пассивов". Однако эксперты указывают на другую сторону медали такой политики: негативными последствиями для показателей процентной маржи банка из-а того, что ставки привлечения средств по сравнению с другими госбанками достаточно высоки.
 
Злые языки поговаривают, что корпоративные клиенты "Россельхозбанка", возможно, уже начали что-то подозревать. Чем еще объяснить, что в июле текущего года, по данным агентства Fitch, отток их средств из РСХБ составил 96 млрд рублей?
 
Те же недоброжелатели распускают сплетни, что на фоне того, что корпоративные клиенты практически в один момент забрали из госбанка значительную, если не сказать больше, сумму, на выручку Дмитрию Патрушеву кинулся другой крупный клиент - госкорпорация "Роскосмос".
 
РСХБ "улетает" в космос?
 
Буквально накануне стало известно, что глава РСХБ Дмитрий Патрушев и директор космической корпорации Игорь Комаров заключили соглашение о комплексном банковском обслуживании. Можно ли предположить, что теперь отчетность "Россельхозбанка" будут "подправлять" лежащие на счетах этой финансовой организации деньги "Роскосмоса"?
 
 
Игорь Комаров.
 
Правда, в сообщении РСХБ приводился комментарий, что соглашение подразумевает финансирование проектов "Роскосмоса" и его инвестиционных программ, а заодно и управление финансовыми ресурсами госкорпорации. Завистники господина Патрушева тут же начали злословить: мол, если банкир будет управлять финансами "Роскосмоса" также, как и активами РСХБ, прибыль госкорпорации сменится убытками…
 
 Некоторые знакомые с ситуацией удивляются, как Дмитрий Патрушев мог довести банк до состояния, когда финансовая организация кажется нежизнеспособной без регулярных финансовых вливаний за счет государства? Ведь в начале 2016 года талантливый молодой банкир получил в рамках XI Национальной банковской премии звание "банкира года"!
 
Завистники Дмитрия Николаевича клевещут: мол, сын секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева увлекся получением премий, пока в руководимом им банке творится настоящий бардак.
 
В апреле этого года источники сообщили, что сумма хищений из ростовского отделения банка может превысить 1,5 млрд рублей. Началось со слухов: якобы топ-менеджеры регионального отделения назаключали с фиктивными фирмами заведомо невозвратные кредиты на 200 млн рублей. Поговаривали, что правоохранители вплотную занялись этим делом: в офисе банка и по месту жительства фигурантов проводились обыски, компетентные органы "закопались" в документах банка. И в банковских кулуарах после этого стали шептаться, что на самом деле сумма выведенных средств чуть ли не в семь-восемь раз больше.
 
Кстати, в конце прошлого года правоохранители завершили расследование обстоятельств хищения из "Россельхозбанка" еще полутора миллиардов рублей - на этот раз в Алтайском крае.
 
Мог ли Дмитрий Патрушев быть не в курсе происходящего?
 
Но, возможно, банкир действительно занят другими делами. Ведь в 2016 году Патрушев-младший сошел в совет директоров "Газпрома". Как писали "Ведомости", только на этом посту банкиру полагалось вознаграждение на сумму более 25 млн рублей. Так что ничего не помешало Дмитрию Николаевичу чуть попозже скупить акций "Газпрома" на 22 млн рублей.
 
Кстати, "Россельхозбанк" Патрушев возглавил, когда ему едва перевалило за 30 лет. Кто-то говорит, что назначением на высокую должность главы госбанка он обязан своему уникальному опыту, а кто-то, скорее всего, питающий зависть к молодому банкиру - что тут, как и с назначением в совет директоров "Газпрома", мог постараться  папа Димы Патрушева, глава Совбеза России…
 
Если смотреть не на банковские награды и высокие посты Патрушева-младшего, а на итоги работы "Россельхозбанка", кажется, что финансовая организация "загнется" сразу же, как перестанет получать деньги от государства. И, возможно, как раз таланты Дмитрия Николаевича и мешают РСХБ прекратить "пысесосить" госбюджет.

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.