Пятница, 12 июля 2019 02:12

Журналисты разоблачили Окружной админсуд Киева в обходе системы автома

Журналисты разоблачили Окружной админсуд Киева в обходе системы автома

Окружной административный суд Киева несколько раз обходил систему автоматического распределения резонансных дел между судьями.

Об этом говорится в расследовании программы ‘Схемы: коррупция в деталях’ (совместного проекта Радио Свобода и телеканала ‘UA:Первый’).

Журналисты обнаружили, что 17 апреля 2019 года ряд судебных исков могла попасть на рассмотрение к одному судье Окружного админсуда Игоря Погрибниченко. В тот день 38 судей по разным причинам были исключены из числа тех, кто в тот день мог рассматривать дела: 29 судей из-за ‘болезни’, а другие – через отпуск, обучение или ‘другое’.

На самом деле часть ‘недостающих’ судей 17 апреля принимали решения. Например, за эту дату в судебном реестре есть определения ‘отсутствующего’ судьи Игоря Смолия, также судьи Алексея Огурцова. Последний заверил, что 17 апреля проект постановления готовила его помощница, а он позже в документе эту дату забыл исправить.

Во время рассмотрения дела бывшего председателя Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова в июне 2017 года в суде была применена ошибочная специализация, чтобы обойти авторозподіл. В тот день 12 судей были исключены из списка тех, кто мог рассматривать иск Насирова. Количество судей сократилось до пяти и именно за ошибочный выбор специализации, отмечают журналисты.

Работник аппарата суда избрал специализацию ‘увольнение с публичной службы’, хотя речь шла о полномочия: мог Насиров, как председатель ДФСи, предоставлять налоговые рассрочки компаниям на миллиарды гривен, или нет.

Позднее ошибочность определения специализации подтвердила экспертиза в Институте экспертиз СБУ.

Еще один способ обойти авторозподіл – манипуляции со специализациями или ограничение количества судей по категориям.

В 2018 и 2019 годах в Окружном админсуде Киева отсутствовала специализация судей, когда за каждым из них закрепляли определенный тип дел, которые он мог слушать. Но журналисты заметили, что специализации продолжали указываться напротив фамилий судей в отчетах автоматизированного распределения судебных дел и в 2018 году. Как пример ‘Схемы’ приводит дело, когда суд признал незаконной национализацию ‘Приватбанка’.

В Высшем совете правосудия – органе, который должен обеспечивать независимость судебной власти сообщили, что рассматривали только одну жалобу относительно предполагаемого вмешательства в систему автоматического распределения дел в Окружном административном суде.

Журналисты отмечают, что минимизировать вмешательство в распределение дел в украинских судах может Единая судебная информационная телекоммуникационная система. Она позволяла бы сделать авторозподіл будет централизованным, и это должно помочь избежать манипуляций на местах. Но график запуска этой системы до сих пор не утвержден.

ВидеоНАБУ провело обыск в квартире и кабинете председателя окружного административного суда Киева

ТСН. 16:45
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • Messenger
  • Viber

Источник: “http://fromua.news/article/5257923/jurnalisti-razoblachili-okrujnoy-adminsud-kieva-v-obhode-sistemi-avtoma/”

Другие материалы в этой категории: Упражнения–планки: как сделать красивое тело »

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.