Представительница России на «Детском Евровидении» выступит под седьмым номером

2 комментарии

• Комментировать шо? | Пятница, 08 декабря 2017 11:52

  Вадим Гриб или слукавил, или ошибся. «Угроза ненасильственной смены власти» возникла в Украине не «полтора года назад», а поздней осенью 2010г. Но в данном случае, конечно же, ни Гриб, ни Автор не имели и не имеют в виду власть Президента Януковича. Речь шла и идет всего лишь о перераспределении властных полномочий между различными финансово-политическими группами (ФПГ) Украины. Ба, знакомые все лица! Первая попытка совершить почти государственный переворот была предпринята поздней осенью 2010г. Вспомним, как это было? 4 ноября 2010г. украинские СМИ сообщили, что «4–5 ноября возле Верховной Рады Украины «Ассамблея общественных организаций малого и среднего бизнеса» продолжает бессрочную акцию против уничтожения предпринимательства как основной части среднего класса Украины и [требует], в частности, изъятия из рассмотрения принятого в первом чтении проекта Налогового кодекса, [а также выступает] за реальную пенсионную реформу и против пенсионных поборов…» Так обществу были представлены новые, НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ руководители НЕПОЛИТИЧЕСКОГО Майдана-2010YEvromaydan-CHuzhe-foto. Фамилии всех пятнадцати «координаторов» указывать нет смысла – это руководители мало кому известных, но многочисленных ассоциаций, ассамблей, объединений и пр. организаций малого и среднего бизнеса. Но об одном из них стоит упомянуть. «Министром финансов» Майдана-2010 – «главой комитета Ассамблеи по вопросам координации взаимоотношений малого и среднего бизнеса с финансово-банковскими структурами» – стал Андрей Панаетов, лидер общественной организации «Вперед». Кстати, а куда «Вперед» он звал общественность? Да прямо в объятия Натальи Королевской! «Гражданское движение «Вперед» – это будущая партия «Украина, вперед!». Панаетов – это будущий кандидат в депутаты (№39 в избирательном списке) и «народный контролер» качества продуктов питания, закупаемых для детей-чернобыльцев министерством социальной политики. Разумеется, при министре Королевской… Но официально считалось, что Майдан-2010 был ВНЕ ПОЛИТИКИ. Даже Оксана Продан (УДАР) – известная защитница малого и среднего бизнеса – тогда била себя в красивую грудь: «Я отрицаю наличие у митингующих политических требований!» Даже народные депутаты, представлявшие оппозиционные партии, были ВНЕ Майдана-2010 – ВТОРОЙ (политический) палаточный городок располагался не на Крещатике, а в Мариинском парке. Там ночевали и «охраняли» активистов от нападений милиции Волынец, Сенченко и др. защитники прав трудящихся предпринимателей… Комментарий Автора: Читателю это ничего не напоминает? Зато на самом Майдане-2010 возле сцены и в палатках часто можно было слышать слова о вероятной неудаче акции «на фоне беспечности и равнодушия оппозиционных депутатов»! Кстати, о сцене-2010. Откуда, кто привез тогда на Майдан конструкции и аппаратуру? Официально, т.е. для СМИ, Александр Данилюк (общественный активист, правозащитник, руководитель ОО «Спильна справа», «генеральный координатор» Майдана-2010) неоднократно повторял: палатки и аппаратуру обеспечивал я, заявку на проведении акции подавал я, акция носила неполитический характер, денег нам никто не давал и пр. А на самом деле? Вот что Данилюк рассказывал позднее: – Объективно нам было нужно [чтобы успешно функционировать] около $2 млн. Так, если бы финансирование было сразу после Майдана-2010, то к концу весны мы могли бы выйти на попытку общенациональной забастовки. С ТАКОЙ ЖЕ АБСОЛЮТНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ, с какой мы вышли в ноябре. Итак, не считая затрат непосредственно на организацию Майдана-2010, «генеральному» Данилюку требовалось еще $2 млн., которых у журналиста, правозащитника и общественного активиста заведомо не было! На что же он предполагал потратить деньги неизвестных спонсоров? Нет, правильнее будет поставить вопрос иначе: под каким лозунгом должна была состояться запланированная на май-2011 «общенациональная забастовка»? Данилюк отвечал журналистам так: – «Поддерживаете ли вы досрочное прекращение полномочий Президента Украины В.Ф. Януковича?» Мы уверены, что в случае подписания Налогового кодекса эта власть не досидит даже до референдума. В феврале будет социальный взрыв. Мы хотели бы избежать многих вещей, которых, возможно, избежать не удастся… Комментарий Автора: Читателю это снова ничего не напоминает? Итак, к первым числам декабря-2010 всё было готово для «ненасильственной смены власти»: – массовый общественный протест (против принятия нового Налогового кодекса); – НЕПОЛИТИЧЕСКИЙ «окрас» акции; – «витрина» протеста в лице малоизвестных общественных организаций; – наличие в руководстве Майдана-2010 двух групп лидеров: умеренных (Королевская, Продан и др.) и радикальных (Данилюк и Ко.). Сценаристы «Попытки-2010» предусматривали два варианта развития событий. Во-первых, Президенту Януковичу можно было предложить решить дело миром. Но с кем из «полевых командиров»-2010 глава государства мог бы вступить в переговоры? Конечно с людьми Королевской, Продан и др., которых представлял, например, со-координатор той акции Виталий Андреев (впоследствии сопредседатель Совета предпринимателей при Кабинете Министров Украины). А, во-вторых, с кем Янукович никогда не стал бы разговаривать? Конечно, с теми, кто мог его напугать! Комментарий Автора: – Читатель, а КАКУЮ ИНУЮ РЕАКЦИЮ со стороны политика, в которого когда-то бросили куриное яйцо, могли вызвать заявления вроде: «Мы уверены, эта власть не досидит даже до референдума. В феврале будет социальный взрыв. Мы хотели бы избежать многих вещей, которых, возможно, избежать не удастся…»? Кто именно пугал Президента? Вот очень неполный список активистов-2010: – Ахтырский Олег (член руководства организаций «ПОРА», «Спильна справа», ранее судим) – Гаркавенко Игорь (активист российского «Евразийского союза молодежи», был осужден к 9 годам лишения свободы за поджог в 1996г. в Харькове помещений «Просвиты» и УНА-УНСО) – Мандич Александр (маргинальная газета «Киевский авангард», ранее судим) – Мельниченко Сергей («Коалиция участников померанчевой революции», комендант палаточного городка) и др. Modus operandi изменить нельзя Однако Премьер-министр Николай Азаров также чувствовал себя неуютно. Для него Майдан-2010 мог закончиться… Вариант первый. Народ выразил протест, предприниматели помитинговали, выбрали представителей для переговоров с Правительством, согласовали внесение в Налоговый кодекс необходимых косметических изменений и разошлись. Бизнесмены «выпустили пар», правительство «перевело дух», и все пошли праздновать Новый год… Вариант второй. Народ выразил протест, радикалы «раскачали» ситуацию до массовых беспорядков (февраль-2011) или до общенациональной забастовки (май-2011) и потребовали отставки Президента и Правительства… В первом случае: никто не пострадал, все сохранили свои должности, влияние и власть. Во втором случае: кто-то должен был поплатиться, как минимум, карьерой. Кто именно? Естественно, Премьер-министр Азаров – на нем лежала политическая ответственность, его Правительство готовило Налоговый кодекс. И, что не менее естественно, тогдашний министр внутренних дел Анатолий Могилев – как ответственный за допущенные массовые беспорядки. Комментарий Автора: Читатель, мне кажется, наша история ходит по замкнутому кругу. Нет? Дальше события развивались следующим образом. 27 ноября 2010г. Янукович и Азаров мирно пообщались с протестующими на Майдане. 1 декабря часть «со-координаторов» отправилась на переговоры в Кабинет министров и подписала с правительством меморандум «о взаимопонимании». 2 декабря об этом событии и о прекращении (в другом варианте – «о приостановке») акции объявили со сцены Налогового майдана. Вечером того же дня значительная часть митингующих покинула площадь, а ранним утром 3 декабря… – Силами МВД был перекрыт весь центр Киева, – вспоминал один из потерпевших того «побоища». – Вокруг палаточного городка выставили пять колец окружения «Беркута» и прочих «спецов». Нас выбрасывали из палаток с применением грубой силы. Некоторые палатки сносились в тот момент, когда люди еще не успевали их покинуть. Никому не позволили забрать личные вещи. И били, били, били… А следом за милицией на Майдан зашли работники коммунальных служб Киева, убрали мусор и установили новогоднюю ёлку. Догадываетесь, как министр МВД Могилев и его подчиненные объясняли тогда Президенту, Премьер-министру и обществу свои действия? Точно также, как и в 2013г.: – Было объявлено о прекращении протестной акции, на Майдане оставались бомжи и провокаторы, которые мешали подготовке к празднованию Нового года…
• Комментировать саня | Пятница, 08 декабря 2017 11:52

  Сказал также Иисус ученикам: невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят… Лука, 17:1 Комментарий Автора: Сценаристы Майдана-2013 практически полностью заимствовали у своих предшественников, разыгравших фарс под названием «Налоговый майдан» в 2010г., и сюжет, и характеры. И даже на второстепенные роли пригласили тех же актеров. Знакомьтесь… Менеджер по найму Шевчук Денис Владимирович, активист и со-координатор различных майданов, родился 10 января 1975г. в городе Харькове. Упорно занимался спортом (1989-1992 – Харьковское обл. училище Олимпийского резерва), долго и неоднократно получал высшее образование в харьковских академиях: железнодорожного транспорта и юридической им. Ярослава Мудрого. И даже пытался написать кандидатскую диссертацию в аспирантуре Ивано-Франковского университета нефти и газа… По крайней мере, так написано в его многочисленных авто- и просто биографиях. Однако Денис при этом никогда не опровергал, как, впрочем, и не пытался объяснить, как ему удавалось совмещать столь напряженную учебу с работой… помощником бурового мастера «Уренгойремстройгаздобыча» в 1995-1997г.г. Напоминаю, наш «герой» родился в 1975г.! Однако в далекой Сибири от неизвестных нам превратностей судьбы и призыва на действительную военную службу Денис Шевчук скрывался недолго. Уже в 1997г. он вернулся в родной Харьков, чтобы занять должность начальника управления в ОАО «Харьковский индустриальный союз» (1997-1999г.г.) Да-да, именно так, из грязи – в князи. Из помощников бурового мастера в начальники управления. И какого! «Харьковский индустриальный союз» – это один из крупнейших газовых трейдеров Украины, контролировавший в то время местную цементную промышленность («Балцем») и не только. В число его учредителей входили крупнейшие предприятия, а в число руководителей – виднейшие чиновники Харьковской области. Поэтому о Денисе Шевчуке в Харькове сразу заговорили, как о протеже ныне покойного Евгения Кушнарева (кому интересно – в интернете о бывшем главе администрации Президента Украины Леонида Кучмы информации более чем достаточно – авт.) Дальнейшей карьере 23-х летнего менеджера можно только по-хорошему позавидовать: 1998-2006 – депутат Харьковского обл. совета 1998-2002 – зам. председателя постоянной комиссии Харьковского обл. совета по вопросам соц.-экономического развития региона и промышленной политики 1999-2000 – начальник управления ДП «Газ Украины» НАК «Нефтегаз Украины» 2000-2006 – директор «Gasco Group» 03.2002-08.2005 – председатель постоянной комиссии Харьковского обл. совета по вопросам соц.-экономического развития, коммунальной собственности, ВЭД и международных связей… Дальше – только в министры! Но в возрасте 30-ти лет Денис Шевчук почему-то решает уйти в политику. В 2004г. он безоговорочно поддерживает Померанчевую революцию («на офисе Шевчука красовалась самая длинная оранжевая лента в Харькове»), потом выступает против Кушнарева, угрожая местным симпатикам Партии регионов «массовыми выступлениями», а в 2005г. вступает в… «Организацию украинских националистов»! Цитирую: «14 жовтня [2005], в День Українського Козацтва та свята Покрови Пресвятої Богородиці, у Харкові було освячено пам’ятний знак героям, що загинули за волю та незалежність України. Пам’ятник відкрито у парку Перемога на території Храму Святого Миколая Чудотворця, який будується громадою Української греко-католицької церкви, а ініціатором цього заходу став депутат Харківської обласної ради, голова місцевого осередку ОУН Деніс Шевчук». Однако спустя всего два года, в 2007г., «национально-свидомый» начинающий политик и верный греко-католик (чего только стоит история с предложением передать Украинской греко-католической церкви Успенский собор – авт.) резко меняет политическую ориентацию. Он записывается, или его записывают под №3 в избирательный список эпатажного проекта «Блок Верки Сердючки» для участия во внеочередных парламентских выборах. И понятно, что никаким национализмом там даже не пахло: Либерально-демократическая партия, партия «Женщины Украины» и Партия трудящихся вообще не имели никакого идеологического «лица». В 2009г. Шевчук вновь «перекрашивается». На 7-м съезде партии «Русско-украинский союз» под его руководством происходит «переворот». Организация меняет название на «Русь», ее предыдущий руководитель, Иван Симоненко, отрешается от должности, а его место занимает бывший глава харьковской ОУН! Как партийный лидер Шевчук объявляет: «Главной задачей политической партии «РУСЬ» является реализация русского проекта на землях Руси Изначальной, Киевской, для того чтобы вернуть ей свое древнее имя, а ее народ вернуть в лоно его родного языка, культуры и общерусской цивилизации». Как теперь уже истинный православный он возглавляет попечительский совет при храме во имя Святой Троицы г. Бердянска (в 2010г.) в компании с Андреем Черномырдиным (сын Виктора Черномырдина), Денисом Денисовым (и.о. директора украинского филиала Института стран СНГ), Юрием Черных (помощник начальника ГУР МО Украины). Как частное лицо… А как частное лицо он появляется в Киеве в палаточном городке Налогового майдана-2010. И три года спустя – на ЕвроМайдане-2013. Но надо же, оба раза Шевчук встречается на Майданах с «активистом» Александром Данилюком и другими уже знакомыми нам персонажами! И в 2010г., и в 2013г. Шевчук участвует в акциях протеста с самого начала и до самого, заранее объявленного, конца. Он обеспечивает звукоусилительной техникой, выступает со сцены, представляет протестующих на переговорах и круглых столах с властями, дает интервью… Но старательно молчит, если его самого спрашивают о его собственных политических взглядах. А что ответить? Вспомнить свои многочисленные интервью на тему возможного вступления Украины в ЕС? – Мы можем сколько угодно обсуждать, – сказал как-то Шевчук журналистам, – нужно нам вступать в ЕС или нет, но они нас все равно не пустят. Со всей ответственностью заявляю: евроинтеграция Украины не более чем миф. Мы можем идти к тому, чтобы «жить, как в Европе» десятки лет, так же, как мы десятки лет строили коммунизм, и результат будет точно такой же: разочарование, неуважение миллионов граждан к своей стране и её распад со всеми вытекающими последствиями. Комментарий Автора: С другими «страшилками» от Дениса Шевчука вы можете самостоятельно ознакомиться на сайте «Руська правда» (http://www.ruska-pravda.com), который он когда-то (а, может быть, и сейчас тоже? – авт.) финансировал. А я только хочу обратить ваше внимание на свежую статью, опубликованную 17 января 2014г. на «Руськой правде» печально знаменитым своими многочисленными фобиями Ростиславом Ищенко: – «Майдан», заявляющий себя организацией проевропейских революционеров опирается на поддержку США, которые не являются страной ЕС и никоим образом не могут легально участвовать в оформлении соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Таким образом, «майдан» – не только мятеж, но и мятеж, поддержанный внешней агрессией. То есть, его участники подпадают не только под статьи, предусматривающие уголовное наказание за покушение на конституционный строй, но и под статьи за измену Родине, шпионаж в пользу иностранного государства, терроризм. [Поэтому украинские] революционеры вне закона. К ним может быть применена любая репрессия. В том числе силовое подавление, в том числе, при необходимости, посредством использования не только полицейских методов, но и вооружённой силы. Где-то, когда-то и что-то подобное по весьма похожему поводу я уже читал… А! Вспомнил.Поджог Рейхстага В ночь с 26 на 27 февраля 1933г. некто Маринус ван дер Люббе поджег Рейхстаг в Берлине. И уже следующим утром в Германии был введен в действие «Чрезвычайный декрет для защиты народа и государства»: «На основании статьи 48-й конституции постановляется: Статьи 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 125 германской конституции отменяются впредь до дальнейшего распоряжения. Поэтому ограничения свободы личности, свободы выражать свое мнение, включая сюда и свободу печати, право союзов и собраний, нарушение тайны почтовой корреспонденции, телеграмм и телефонных разговоров, производство обысков и конфискаций, а также ограничения собственности допускаются независимо от установленных для этого законных пределов… Нарушения абзаца 1, представляя опасность для человеческой жизни, караются каторжной тюрьмой, а при смягчающих вину обстоятельствах — тюремным заключением сроком не менее шести месяцев; если в результате этих действий последовала смерть человека, то виновные подлежат смертной казни, а при смягчающих вину обстоятельствах, караются каторжной тюрьмой сроком не менее двух лет. Наряду с этим допускается также конфискация имущества…» И так далее. Тексты «Чрезвычайного декрета» от 1933г. и законов №№721-729 и 731, принятых на днях Верховной радой Украины и подписанных Президентом Виктором Януковичем, по иронии судьбы, также 17 января с.г., как бы в ответ на призыв Ищенко, вы можете сравнить сами. Спонсоры и попечители революции Мне остается только рассказать, за чей счет Денис Шевчук мог спонсировать провокационные Налоговый майдан-2010 и ЕвроМайдан-2013. С 1999г. по 2005г. его работа и бизнес были связаны исключительно с торговлей газом: – 1999-2000 – начальник управления ДП Газ Украины НАК Нефтегаз Украины – 2000-2006 – директор «Gasco Group». Но не трудитесь искать в интернете «Gasco Group»! Поищите лучше «ГазКо». И сразу обнаружите весьма разветвленную группу одноименных компаний из Харькова. Две из них, «Газко-восток» и «Газко-запад» являются акционерами банка «Меркурий». А руководят этим финансовым учреждением Игорь Когут и Лада Кримерман. В Харькове эти фамилии хорошо известны многим бизнесменам: – Вы говорите, Когут и Кримерман? А мы отвечаем: Кернес! – и здесь мой знакомый начинает смеяться. – А ты знаешь, что в декабре банк «Меркурий» начал задерживать платежи, перестал выплачивать депозиты и даже пенсионерам не может перечислить пенсии? У нас, в Харькове, шутят, что Гепа (Геннадий Кернес, мэр Харькова – авт.) весь кэш на революцию потратил… А что он еще от Шевчука ожидал? У Дениса всегда так было: думал одно, обещал другое, а получалось – наоборот… Комментарий Автора: Да, действительно, нехорошо получилось у Дениса Шевчука. Хотел – провокацию, а получил – почти революцию. Но, как и Маринус ванн дер Люббе, Шевчук сыграл свою роль в истории. Благодаря, в том числе, и его стараниям, в Украине теперь, также, как и в нацистской Германии, действуют «Чрезвычайные декреты для защиты народа и государства». Но возлагать всю вину за события 30 ноября, 1 декабря, 17 января и др. на одного только Дениса Шевчука было бы не правильно. На ЕвроМайдане были и другие провокаторы. Продолжение следует