Неприятная ситуация: причины срыва "Рамштайн" Байденом и возможные последствия для Украины.

Информация о том, что инициированное президентом США заседание группы "Рамштайн", запланированное на предстоящую субботу, было решено перенести, стала известна в среду, 9 октября. За день до этого Джо Байден отложил свою поездку в Германию, где и должна была состояться встреча, которая, кстати, впервые проходила в формате лидеров стран-участниц.

По словам пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, изменения в графике президента США произошли с учетом "прогнозируемой траектории и силы урагана "Милтон". "Американский лидер останется в США, чтобы контролировать подготовку к урагану, реагирование на него, а также следить за текущими мероприятиями по ликвидации последствий урагана "Хелен" на юго-востоке страны", — уточнила она.

Вскоре после этого свой визит в Германию также отменил госсекретарь США Энтони Блинкен, о чем на специальном брифинге сообщил представитель Государственного департамента Мэтью Миллер. Между тем, заместитель спикера Пентагона Сабрина Сингх, которую цитирует Reuters, отметила следующее: "Учитывая, что поездка президента США была отменена, мы работаем над тем, как именно может состояться встреча в Рамштайн. Наша приверженность к Украине была важной частью этого процесса и остается непоколебимой".

Стоит отметить, что именно на этой, уже 25-й по счету встрече "Рамштайн", которая должна была проходить под непосредственным председательством Байдена, президент Зеленский хотел представить государствам-союзникам "план победы" Украины. Кроме того, генсек НАТО Марк Рютте на недавней пресс-конференции в Киеве заявлял, что на этом "Рамштайн" его участники подробно обсудят с президентом США вопрос возможности применения дальнобойного западного оружия по военным объектам на территории России. Ожидались также заявления Джо Байдена, касающиеся евроатлантических устремлений Украины.

Крайне важно, чтобы "Рамштайн" прошел до президентских выборов в США

Отметив, что отказ Блинкена поехать вместо Байдена на "Рамштайн" — это "более интересная история", эксперт отметил: "Я не исключаю, что это связано с тем, что какие-то финальные заявления должен был озвучивать именно действующий президент США, а Блинкену не позволяли его статус и полномочия. Кроме того, опосредованным фактором здесь может выступать и ситуация на Ближнем Востоке, где в любой момент может возникнуть конфликт. Поэтому вполне возможно, что Блинкен тоже решил не ехать, чтобы в случае необходимости быть на рабочем месте со всеми соответствующими возможностями. Для нас ключевым моментом является то, чтобы "Рамштайн" все же состоялся до 5 ноября — дня президентских выборов в Соединенных Штатах".

Отвечая на уточняющий вопрос о том, чего следует ожидать Украине в случае, если "Рамштайн" не соберется в заявленном формате лидеров до 5 ноября, политолог подчеркнул: "В таком случае "план победы" будет представлен без этой встречи лидеров стран-участниц "Рамштайна", но это не самое главное. Главное заключается в том, что мы не получим важнейших политических заявлений, на которые рассчитываем, в частности тех, что касаются НАТО и вообще дальнейшей поддержки Украины. С другой стороны, я не исключаю, что какую-то часть этих заявлений Байден может озвучить и из Вашингтона. Но это возможно лишь при условии, если он предварительно сможет провести надлежащие переговоры в каком-то другом формате с ключевыми европейскими лидерами".

По мнению эксперта, если бы "Рамштайн" 12 октября, который инициировал Байден, состоялся без его участия, он стал бы скорее декоративным, так как сам Зеленский говорил, что "план победы" сводится к поддержке со стороны Соединенных Штатов. Кроме того, Игорь Рейтерович прогнозирует, что либо на "Рамштайн", либо на другой площадке Украина "все равно услышит не те заявления, на которые рассчитывает".

"Это будут какие-то в целом неплохие для нас тезисы, но не те, какие мы хотели бы. То есть поддержка Украины никуда не денется и, возможно, она еще будет выражена в очередном пакете помощи от США, но формулировки по НАТО, думаю, будут не те, на которые мы рассчитываем. В этом смысле перенос "Рамштайна" не является для нас чем-то уж слишком экстраординарным", — заключает Игорь Рейтерович.

Байден ориентируется на электоральные интересы текущего момента

Отдельно политолог обращает внимание на "интересную тенденцию", когда 7 октября пресс-секретарь Байдена заявила, что "Милтон" не помешает поездке президента США на "Рамштайн", а уже на следующий день ключевой причиной отмены визита стал именно ураган.

Отметив, что его первая реакция на решение Байдена об отмене визита в Германию, где должен был состояться "Рамштайн", была крайне негативной, эксперт добавил: "Сначала не верилось, что ураган, даже пятой категории, может вызвать подобные изменения в графике инициатора встречи, которым выступал Байден. Поэтому, особенно в украинском сегменте соцсетей, можно увидеть много критики в адрес действующего президента по этому поводу. Но тем не менее, мы должны осознать контекст, а именно тот момент, что от "Милтона" пострадает Флорида, где ситуация для действующего кандидата в президенты от демократов Камалы Харрис очень сложная, так как там на 5% преобладает Трамп."

Подчеркнув, что отсутствие действующего президента США "в такой критический момент" дало бы очень серьезные козыри в руки Трампу, эксперт резюмировал: "Руководствуясь внутреннеамериканской электоральной целесообразностью, мы увидели, что это не отмена, а перенос визита Байдена. Очевидно, что сейчас продолжаются консультации о том, можно ли провести все это 17-18 октября, когда запланирована встреча министров обороны стран НАТО. В принципе, это вполне реально, но качество этого представительства, думаю, будет уже ниже, так как будут возникать проблемы с синхронизацией графиков руководителей государств".

Подытоживая, Игорь Чаленко спрогнозировал, что Байден в ближайшее время все же даст те сигналы, которые планировал, поэтому перенос "Рамштайна" "это неприятность, но не катастрофа".

Перенос "Рамштайн" может оказаться выгодным для Украины

Тем временем, сила природного явления, наложившаяся на политическую карту, может, по мнению эксперта, сыграть и на пользу Киеву. "Судя по последним информационным сигналам, которые поступали еще до того, как Байден отменил свой визит, можно предположить, что не все важные для Украины моменты были согласованы. Если бы был "железный" консенсус, то все решения мог бы объявить тот же Макрон или Шольц на правах хозяина "Рамштайн". Но заседание перенесено, а не отменено, и ведущие западные лидеры получат дополнительное время для личных встреч, чтобы обсудить все дискуссионные моменты и выработать согласованную позицию", — отмечает политолог.

Эксперт отдельно акцентировал, что для Украины крайне важно, чтобы "Рамштайн" состоялся как