Будущее саммита мира под сомнением: как перенос на 2025 год повлияет на Украину?
Владимир Зеленский сообщил, что подготовка к следующему мировому саммиту должна быть завершена в ноябре, однако точная дата саммита пока не известна. Об этом президент Украины рассказал во время краткого общения с журналистами после встречи в Париже с французским президентом Эмманюэлем Макроном. "В ноябре план (второго саммита — ред.) будет уже "на столе" со всеми деталями, а дату я не знаю. Думаю, сейчас никто ее не знает", — отметил глава государства.
Французский президент в свою очередь отметил, что в октябре состоятся специальные конференции по различным аспектам "формулы мира", над которыми работают отдельные группы стран. Официальный Париж, в частности, 17 октября организует такую тематическую встречу, посвященную вопросам ядерной безопасности. Что касается второго саммита мира, то господин Макрон не стал делиться своими прогнозами.
Тем временем, перед своим визитом в США в конце сентября Зеленский заявлял, что второй саммит мира пройдет в ноябре, и на него пригласят Россию. Таким образом, недавнее заявление украинского президента противоречит ранее озвученным им тезисам, и мероприятие было отложено по тем или иным причинам.
У Путина саммит мира называют "сходкой"
Ранее Bloomberg сообщало о попытках Киева организовать саммит перед президентскими выборами в США 5 ноября. Агентство, ссылаясь на осведомленные источники, отмечало, что такая привязка к календарю свидетельствует о "неотложности" со стороны Украины, поскольку она учитывает возможное возвращение Дональда Трампа в Белый дом, который неоднократно заявлял, что завершит войну еще до своей инаугурации в январе, и выступал против продолжающейся военной помощи Киеву. Тогда неназванный украинский чиновник подтвердил планы по проведению саммита до выборов в Соединенных Штатах, в то время как американские чиновники, говорившие анонимно, выразили сомнения в том, что такое событие произойдет с участием и Украины, и России.
Что касается России, то не позже четверга, 10 октября, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Москву не интересуют организованные украинскими властями будущие саммиты, и "Россия не видит смысла в таких сходках".
Напоминаем, что инаугурационный Глобальный саммит мира прошел 15-16 июня в Швейцарии и собрал представителей более ста стран со всех континентов. Причем две трети государств-участников были представлены на самом высоком уровне. Однако не все участники подписали финальное коммюнике. В их числе, в частности, Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Армения, Бахрейн, Бразилия, Ватикан, Индонезия, Колумбия, Ливия и ОАЭ.
Ирак и Иордания впоследствии отозвали свои подписи, тогда как Вселенский Патриархат, Антигуа и Барбуда, Замбия, а также Организация американских государств, включающая 34 страны обеих Америк, наоборот, присоединились к подписанию документа вскоре после саммита.
Почему дата проведения саммита мира должна быть плавающей
Отметив, что Украине не следует загонять саму себя в четко определенные сроки проведения саммита мира, политолог добавил: "Никакие даты пока не высечены на камне, поэтому сроки можно изменять в зависимости от изменений политической конъюнктуры в мире. Загонять себя в угол сроков — это слабая позиция, на которой кто-то обязательно будет спекулировать. А вообще, почему бы не провести такой саммит в феврале, когда уже пройдет инаугурация нового президента США и будет сформирован кабинет Белого дома? Это было бы действительно хорошее решение, поскольку в декабре Байден будет уже очень слаб, а его преемник еще не приведен к присяге. Тем более, что декабрь в Соединенных Штатах — это мертвый политический сезон".
Алексей Буряченко также отметил, что спешка с проведением саммита мира до 2025 года неуместна, так как в противном случае появится дополнительное время для "синхронизации позиции с союзниками по вопросу выдвижения аргументированного ультиматума Российской Федерации, усиленного решениями по дальнобойности".
Кроме того, временное окно, по мнению эксперта, позволит Украине "спокойно разработать дорожную карту и выйти на второй саммит мира с позиции силы не только на уровне риторики, но и на поле боя".
То, что саммит мира под вопросом — положительный момент
Подчеркнув, что Киев лишь реагировал на пожелания союзников, эксперт отметил: "Поэтому, мы действительно систематически заявляли, что такой саммит будет, но саммит с участием России, как того хотели некоторые страны, стал бы легитимизацией РФ. Украине, на мой взгляд, следует придерживаться той модели, которую еще в начале полномасштабной войны определила вице-премьер-министр Канады украинского происхождения Христя Фриланд, которая отметила, что российско-украинская война — это третий случай в мире, когда есть четкое понимание, где добро, а где зло. Предыдущие два — борьба севера и юга США, то есть рабовладельцев против нового мира, и Вторая мировая. В этом контексте, на мой взгляд, тот факт, что саммит мира оказался под вопросом — это скорее позитив, чем негатив, поскольку пока мы не видим среди всех стран мира понимания, что развязанная РФ война против Украины является борьбой добра и зла. И пока это понимание не возникнет, попытки построить предметный диалог не будут иметь никакого смысла".
Отвечая на уточняющий вопрос о том, когда, наконец, это понимание может прийти, ведь полномасштабная война продолжается уже третий год, Иван Ус отметил следующее: "Мы живем в чрезвычайно циничном мире, и я думаю, это понимание может возникнуть в случае значительного уменьшения денежной массы в России, когда Москва не сможет больше покупать отдельных политиков и общественных деятелей в странах, которые являются нашими союзниками, чтобы они влияли "как нужно" на свои правительства. А пока у РФ есть ресурсы, мы видим, что некоторые государства, в том числе ЕС, выступают за диалог Украины и России. Не могу не привести слова госпожи Урсулы фон дер Ляйен (председатель Европейской комиссии — ред.), которая на днях отметила, что в Европе все еще есть страны, которые в войне обвиняют не имперские амбиции России, а попытки Украины добиться свободы. И это все равно, добавила она, если бы они обвиняли венгров в 1956 году за то, что они решили выступить против Советского Союза".
Отмечая, что в мире действительно есть немало лидеров, которые выступают за то, чтобы вести переговоры с Путиным, Иван Ус подчеркнул: "О чем может идти речь, когда недавний опрос в ФРГ показал, что более половины немцев хотят, чтобы Шольц позвонил главе Кремля?! Это означает лишь одно: в западных обществах нет понимания того, что к ситуации следует относиться не как к конфликту двух сторон, а как к войне одной страны, которая хочет разрушить мироустройство, против другой, которая отчаянно его защищает. И это понимание, еще раз подчеркиваю, не придет до тех пор, пока у России есть ресурсы для подкупа западной политической элиты и общественных деятелей".
Оценивая динамику показателей проекта госбюджета РФ на 2025 год, эксперт спрогнозировал, что экономический крах России может произойти "не просто когда-то в теории, а если не в следующем, то в 2026 году". И Украине, подчеркивает Иван Ус, важно продержаться до этого