Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс заявил, что война сложная и не закончится в 2024 или 2025 годах, а потому нужно продолжать борьбу и оказывать большую поддержку Киеву. По его словам, нужно смотреть на долгосрочную перспективу и убедиться, что европейцы продолжают хотеть поддерживать Украину. Он отметил, что угрозы со стороны РФ разнообразны, нужно вложить значительные средства, чтобы защититься и удержать Москву от дальнейшей агрессии.
"Окончание войны — это истощение ресурсов, какой-то стороны или обеих сразу. Пока что этого в ближайшей перспективе не просматривается или просматривается не очень четко. Поэтому такие и выводы. Это высказывание — мобилизация поддержки, давайте больше поддерживать Украину", — сказал Горбач.
Аналитик добавил, что дольше поддерживать и быть готовым платить больше — это положительно и является нормальной установкой. Однако, как на самом деле пойдет исторический процесс и хватит ли морально-психологических ресурсов европейских союзников — будет видно на практике.
"Даже если ресурс есть, и финансовый, и военный, а по поводу военного технически очень большой вопрос, хватает ли этого ресурса, ведь военное производство запускается, но не в том объеме, который бы хотелось для обороны европейских стран", — сказал он.
"Конечно, мы не знаем, как сложатся дела в следующем году, потому что ключевой момент, что будет происходить в Соединенных Штатах, если к власти придет Дональд Трамп, то и в Европе, и в Украине будет плохо. Если он то, что сейчас говорит, не собирается делать и пересмотрит свои взгляды, это может быть другая история. Если будут демократы, то понятно, что они будут в дальнейшем поддерживать и Украину, и европейцев, то будет другая история", — пояснил Хара.
По его словам, пока сложно предсказать, как будет дальше. Однако это хороший сигнал европейцам не расслабляться. Кроме этого, Хара считает, что подобные заявления учитывают возможность прихода Трампа к власти. В частности, это будет означать, что европейцам нужно платить больше за свою безопасность, тогда как лучший вариант защитить себя сейчас — это помогать Украине.
Александр Хара отметил, что есть 50 стран "Рамштайн", которые помогают Украине. Есть те страны, которые добросовестно это делают, — балтийские государства дают больше всех, если сравнить помощь с размером ВВП страны, и то вооружение, которое им также нужно для защиты.
"Другие, можно сказать, являются free riders, то есть они не настолько много делают. Ну и самое главное, что Европа — это кучка демократических стран, и там могут измениться настроения избирателей, они могут выбрать тех, кто выступает за меньшую помощь Украине, или вообще прекращение помощи. Поэтому предсказать это сложно", — сказал он.
Эксперт добавил, что за 2,5 года войны не было таких политических изменений в европейских государствах, чтобы страны переставали помогать Украине или подталкивали к компромиссам. По его словам, исключением является Венгрия, которая с самого начала была за РФ и против ЕС и НАТО.
Политолог Олег Постернак отметил, что помощь Украине зависит от власти в той или иной стране. Так, завтра может появиться новый президент Румынии, который заявит об изменении отношения к Украине, а в Болгарии пророссийская партия станет членом коалиции и тому подобное. Он уточнил, что сейчас лучший вариант продемонстрирован Нидерландами, где вхождение "Партии свободы" с антиукраинской направленностью не привело к сворачиванию помощи. Страна смогла нивелировать влияние одной из коалиционных партий, однако нет гарантий, что так удастся сделать в других государствах.
"А где гарантия, что так удастся в других странах? Нам надо готовиться к тому, что Европейский Союз будет не способен заменить американскую помощь, несмотря даже на решения, принятые по конфискации замороженных российских активов", — заявил политолог.
Постернак рассказал, что относительно долгосрочной помощи ЕС Украине возникает несколько моментов: изменятся ли к тому времени элиты, правящие партии, коалиции, как этот вопрос влияет на мнение избирателей в европейских странах. Так, РФ специально раздувает страх начала Третьей мировой войны, что многих европейцев заставляет замыкаться в своих границах и продумывать необходимость ограничения помощи Киеву.
"Эти лозунги могут брать на вооружение многие европейские партии. Сейчас мы видим успех союза Сары Вагенкнехт в восточных немецких землях. И видим, сколько Вагенкнехт выступает категорически против помощи Украине и за полное замирение, а даже отказ Украины от территории, которая есть в нашем государстве и сейчас является оккупированной", — пояснил политолог.
По его словам, сейчас в Европе электорально-политическая ситуация трудно прогнозируемая, тогда как антиукраинская тема становится популярнее. В частности, это вопрос отношений с украинскими беженцами, финансирование и нежелание коалиционных правящих и оппозиционных партий направлять свой бюджет Украине. Также это может быть вопрос финансово-экономического сотрудничества с РФ, поэтому доминируют именно политические факторы, а не "сентиментальная солидарность с украинским народом из-за страхов и катастрофы", которые совершают оккупанты в Украине.
15 сентября президент Украины Владимир Зеленский заявил, что представит план победы американскому лидеру Джо Байдену. По его словам, он состоит из четырех ключевых пунктов и одного дополнительного, необходимого после окончания войны. А именно безопасность, геополитическое место Украины, военную поддержку и экономическую поддержку
16 сентября советник главы ОП Сергей Лещенко отметил, что план победы основывается на том, что союзники дадут разрешение бить по территории РФ. О реализации плана нельзя говорить, пока не будет одобрения со стороны США.
Напомним, 17 сентября в СМИ сообщили, что запасы Пентагона опустошаются. Из-за этого в последние месяцы пакеты военной помощи США Украине были меньше.