Среда, 20 января 2021 21:40

Маркер возможностей Токаева


Выступая 15 января 2021 года на открытии первой сессии вновь избранного Мажилиса Парламента РК президент Касым-Жомарт Токаев объявил, что в текущем году в стране будут проведены реформы. Стоит ли верить его обещаниям?

Об этом сообщает Компромат 2

Цитируем соответствующий пресс-релиз Акорды (выделения сделаны нами):

«В Год 30-летия Независимости будут проведены комплексные реформы. Необходимо сосредоточить наши усилия на построении эффективного государства и справедливого общества. Главный приоритет — улучшение качества жизни и повышение благосостояния граждан. Народ ждёт полноценной отдачи и конкретных результатов от социально-экономических программ, — сказал он».

По нашей оценке, все, что провозгласил и пообещал Токаев казахстанцам, причём не только 15 января 2021 года, но и до этой даты, а также все то, что он наобещает согражданам позже, будет реализовано в основном на словах. В лучшем случае на бумаге, которая все стерпит.

Мы думаем так не только потому, что Касым-Жомарт Токаев как человек и политик слаб и вторичен по отношению к своему предшественнику. Даже если мы сильно обманываемся в нём, и он окажется честным, искренним, сильным и независимым от елбасы деятелем, то ему и его соратникам придётся повторить подвиги Геракла. Например, очистить страну от клана Нурсултана Назарбаева и генерированных ими нечистот, побороть гидру коррупции, вселить в казахстанцев всеобщую готовность работать честно и не покладая рук и многое другое.

Для оценки реальных внутриполитических возможностей Касым-Жомарта Токаева и его администрации мы предлагаем использовать кейс двух небольших (по сравнению с «Народным банком Казахстана») финансовых институтов, а именно АО «Capital Bank Kazakhstan» и АО «AsiaCredit Bank».

Что удерживает на плаву банки-«призраки»? KazakhSTAN 2.0 — 14.12.2020

Что удерживает на плаву банки-«призраки»?

Мы уже не раз писали о них и причинах их аномальной жизнестойкости. В последний раз 14 декабря 2020 года в публикации «Что удерживает на плаву банки-«призраки?». Так вот за минувший месяц ситуация вокруг этих банков – «утопленников» не изменилась, они по-прежнему продолжают держаться на поверхности, хотя в прошлом регулятор в лице Национального банка РК отбирал без особых проблем банковские лицензии у куда более крупных и устойчивых структур. В казахстанских реалиях такая пассивность регулятора может означать только одно — нет соответствующего политического решения сверху.

Мы не знаем, предлагали ли Национальный банк РК во главе с Ерболатом Досаевым и Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка во главе с Мадиной Абылкасымовой Акорде с Библиотекой решить эти проблемы, а если предлагали, то как. Но можем предположить, что они вообще не рискнули поднимать эту тему в расчете на то, что она «рассосется» сама по себе.

К сожалению, мы пока не имеем достоверной информации о том, что происходит внутри АО «Capital Bank Kazakhstan» и АО «AsiaCredit Bank». В казахстанской прессе и социальных сетях – тоже о них не пишут. Разве что Центр деловой информации «Капитал». В его публикации под названием «Что будет с AsiaCredit Bank и Capital Bank Kazakhstan?» есть ссылка на ответ Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка на запрос издания (цитируем):

«В ответе на запрос центра деловой информации Kapital.kz в агентстве по регулированию и развитию финансового рынка подтвердили, что 25 декабря 2020 года срок исполнения акционером плана мероприятий, действительно, истёк. При этом несколько мероприятий до сих пор находятся на стадии реализации, поэтому, как уведомил регулятор, потребуется дополнительное время на их завершение.

«В настоящее время агентство проводит анализ эффективности проводимых акционером мероприятий. Решения о дальнейших надзорных мерах в отношении банков будут приняты в ближайшее время с учетом данной оценки», — пояснили в АРРФР. Однако сроки предстоящего решения не уточнили».

Судя по всему, Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка будет анализировать эффективность проводимых мероприятий до тех пор, пока ситуация не урегулируется сама по себе.

Почему мы так считаем? Потому что все участники этой истории попали в безвыходное положение. Номинальный акционер АО «Capital Bank Kazakhstan» и АО «AsiaCredit Bank» Орифджан Шадиев ничего не может поделать без согласия своего негласного партнёра и реального собственника двух банков Нурбола Назарбаева, сына Болата Назарбаева и племянника «лидера нации» Нурсултана Назарбаева.

В свою очередь Нурбол Назарбаев не хочет (или не имеет возможности) докапитализировать банки в объёмах, требуемых регулятором. Но при этом не может и кинуть банки и Орифджана Шодиева на произвол судьбы, поскольку через них активно кредитовались многие его проекты, и он не хочет, чтобы информация об этих операциях и также отмывании денежных средств и выводе их за рубеж, стала достоянием других. А это практически неизбежно, если будут запущены процедуры банкротства.

И, наконец, государство в лице Нурсултана Назарбаева и его некоторых приближенных может и нашло бы сотню миллиардов тенге на спасение двух банков, но не может этого сделать по причинам политического характера. В этих условиях АО «Capital Bank Kazakhstan» и АО «AsiaCredit Bank» обречены продолжать существовать, и прервать этот мучительный процесс может только политическое решение Акорды. А принять его может лишь один человек – президент РК Касым-Жомарт Токаев.

Возможно, он сочтет данный вопрос мелким, не стоящим его внимания, но, с другой стороны, решение этой проблемы оказалось не по силам руководителям Национального банка РК и Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка. Так что, по нашему мнению, главе государства пора взять на себя ответственность. А если он так и не осмелится решить столь небольшую частную проблему, то какой смысл ожидать от него осуществления комплексных реформ?


Источник: “https://kz.expert/ru/materials/analitika/2256_marker_vozmoghnostey_tokaeva”

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.