Слабая сторона Путина: как Киев может задействовать Курскую операцию в ходе переговоров.

О критически важной роли Украины в Курской области в контексте предстоящих мирных переговоров заявил действующий госсекретарь США Энтони Блинкен недавно после встречи с министром иностранных дел Южной Кореи ЧоТхе Юлом в Сеуле. Глава Госдепа также отметил, что даже если переговоры состоятся, Украина всё равно будет требовать "соответствующих гарантий безопасности", так как Путин не признает, что "игра завершена". "Его (Путина — ред.) имперские амбиции остаются, и он будет пытаться сделать следующее — отдохнуть, переоснаститься и, в конечном итоге, снова атаковать", — подытожил Энтони Блинкен.

Стоит отметить, что о значимости Курской операции говорил недавно и президент Владимир Зеленский. В частности, по его словам, это является "сильным аргументом" во всех переговорах, не только с Россией.

Как Украина может использовать Курскую область в переговорах с РФ

Курский фактор, по мнению эксперта, может стать эффективным инструментом для того, "чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров". Интересно, что Станислав Желиховский, комментируя уже упомянутое заявление Энтони Блинкена, не исключил определенной координации администрации Байдена с командой новоизбранного президента США.

"Дональд Трамп осознал, что Путин не хочет садиться за стол переговоров, и в сотрудничестве с демократической администрацией предоставил Украине возможность продвигаться на территории страны-агрессора для укрепления стартовых переговорных позиций Киева. Если к началу переговоров ВСУ смогут удерживать данный плацдарм, это может стать основой для определенных компромиссов в контексте деоккупации тех регионов, которые РФ не включила в свою Конституцию, например, части Харьковской и Николаевской областей".

Кроме того, подчеркивает Станислав Желиховский, курский фактор может быть использован, чтобы РФ не выдвигала требования относительно "полного и окончательного нейтралитета Украины". "Если команда Трампа предполагает паузу в 10-20 лет по вопросу интеграции Украины в НАТО, то Путин настаивает на бесконечном временном промежутке. Думаю, в итоге будет определен какой-то срок, и это также имеет для нас большое значение. Кроме того, РФ может, скажем так, замедлить свои "усилия" по вмешательству в европейскую интеграцию Украины, которая в дальнейшем может стать залогом нашей безопасности, представляя собой определенную альтернативу Североатлантическому Альянсу. В любом случае Курщина может быть использована как объект торга, ведь это действительно наш козырь", — заключает эксперт.

Обмен территориями в будущем: почему важна Курская операция

Отметив, что, несмотря на текущие наступательные действия ВСУ в Курской области, цена вопроса для Путина несколько снизилась, эксперт заявил: "Одной из целей Путина было освобождение Курщины до 20 января, то есть до инаугурации Трампа. Учитывая последние события, достижение этой цели не представляется возможным. Трамп в любом случае после инаугурации попытается организовать переговоры, на которых фактор Курщины обязательно будет иметь значение, и не на последних позициях".

Почему Курская область имеет значение в мирной парадигме Трампа

"В этом контексте Курщина, если говорить откровенно, действительно выступает предметом для торга. Конечно, это не работает примитивно в смысле обмена одной территории на другую, но с точки зрения глобальных процессов, это действительно имеет значение. В мировой истории были случаи использования подобных вещей в переговорах, когда одна сторона уступала одну территорию, а другая — другую. То есть, это может служить рычагом влияния на РФ со стороны Украины и её партнеров. Плюс — это символически сильно бьет по Путину, который уже 5 или 6 раз называл даты, когда территория Курской области должна быть возвращена под контроль России. Последняя такая дата — 7 января. Далее у него будет 20 января, но в целом, пребывание там ВСУ на протяжении длительного времени ставит Путина в не очень, мягко говоря, хорошее положение, в том числе, в глазах своего ближайшего окружения", — отметил эксперт.

Охарактеризовав Курскую операцию как психологический и реалистический фактор, способный повлиять на ход переговоров, политолог резюмировал: "Украина может начинать с того, что 'у нас есть что вам предложить, а что вы предложите нам?'. Такая тактика в определенной степени соответствует логике Трампа. Возможно, он этого не признает, так как считает подобные вещи эскалацией ситуации, но это логика сделки: я даю тебе что-то, а ты мне даешь что-то. И в данном случае Курщина может быть тем 'что-то', что Украина может предложить".

Тем временем, о том, что Курская область России может вскоре стать началом конца для режима Путина, пишет TheTelegraph: "Курск вполне может стать началом конца для Путина в 2025 году, как это было для Гитлера в 1943-м. Похоже, украинские войска нанесли серьезный удар россиянам в Курске в последние несколько дней". Интересно, что издание называет Путина "ужасным военачальником", который "забыл или, скорее всего, не знает о принципах ведения войны, особенно тот, который гласит — укрепляй успех, а не неудачу".