В Украине введут рейтинг командиров: зачем оценивать военнослужащих ВСУ и кто в этом заинтересован?

Министерство обороны запускает цифровую систему рейтинга боевой эффективности командиров. По словам заместителя министра обороны Екатерины Черногоренко, командиры будут представлять отчеты о поражении противника через "Армія+".

Она подчеркнула, что это можно сделать всего за несколько минут. К отчету также прикрепляется подтверждение с боевой системы DELTA. В итоге все данные будут поступать в Генштаб.

"Таким образом, мы создадим единый дашборд уничтожения врага, который поможет анализировать эффективность подразделений и армии в целом", — отметила Екатерина Черногоренко.

Заместитель министра обороны сообщила, что с помощью этих отчетов будет оцениваться не только эффективность военных, но и техники, боеприпасов, что позволит понять, какое оружие нужно производить и куда поставлять в первую очередь.

"Это революция и шаг к значительным изменениям в армии, когда решения будут приниматься на основе данных, а не интуиции", — добавила она.

Черногоренко рассказала, что ранее отчеты подавались в бумажном формате, и проверка информации была затруднена. Теперь же их можно будет проверить через DELTA с фото, видео и координатами. Это обеспечит реальную картину происходящего на поле боя. Она подчеркнула, что фальсифицировать данные не получится, ведь необходимы подтверждения.

Рейтинг боевой эффективности командиров: что об этом думают в армии

Украинский военнослужащий Даниил Яковлев отметил, что данную инновацию стоит называть не рейтингом, а "объективной системой оценки активности подразделения".

На вопрос о том, действительно ли рейтинг боевой эффективности командиров будет отражать реальную производительность войск, а не будет ли кто-то просто "приукрашивать" свои достижения, Яковлев отметил, что сейчас система отчетности в основном существует в бумажном виде, поэтому подобные случаи возможны. Однако благодаря рейтингу будут установлены четкие критерии оценки, что позволит анализировать ситуацию. Это важно для понимания проблем, замечаний и предложений подразделений, чтобы на них оперативно реагировать. В результате подразделение будет подавать отчеты в цифровом формате, что затруднит возможность манипуляций.

"Эта система оценки будет более объективной. Мы сможем точнее определить, кто выполняет свои обязанности правильно, а кто нет", — пояснил боец.

По его словам, важно понимать, что если подразделение, показывающее низкие результаты в течение месяца, не обязательно является плохим. Военных могли просто перебросить на участок фронта, где в данный момент нет активных боевых действий, и поэтому объективно бойцы не смогут демонстрировать высокие достижения.

"Любая программа, созданная для анализа боевых действий подразделений, — это отличный шаг вперёд", — подытожил Яковлев.

Пресс-офицер 3-й ОШБр Александр Бородин уверен, что рейтинг боевой эффективности командиров необходим.

По его мнению, при системе, которая четко определяет ключевые результаты на всех этапах управления и исполнения, это стало бы "адекватным решением", способным мотивировать.

"Если этот рейтинг будет отражать реальную картину на поле боя, то я полностью поддерживаю его. Если нет, то в чем смысл для командиров, чтобы что? Этот вопрос тоже стоит обсудить. Я вижу, что некоторые командиры бригад скрывают истинное положение дел, и какой рейтинг они получат — нулевой?" — отметил "Мучной".

Боец убежден, что если рейтинг боевой эффективности командиров действительно будет отражать производительность, то люди начнут понимать, где есть проблемы, где бойцам нужна поддержка, ведь есть бригады, которые "не на слуху, но делают невероятные вещи". По его мнению, об этом следует сообщать командирам в цифровом формате.

"Если это будут некачественные отчеты, чтобы получить одобрение, то мы, бойцы, обязательно заметим, что рейтинг не соответствует реальным успехам", — пояснил "Мучной".

Он отметил, что рейтинг не влияет на повышение эффективности на фронте. Это зависит только от состояния человека, его мотивации, веры в победу и товарищей. Если в бригаде нет моральной поддержки, а командиры не слышат своих бойцов, то не будет ни рейтинга, ни эффективности, добавил военнослужащий.

Рейтинг командиров: почему это ничего не изменит в армии

Тем не менее, начальник штаба 12 бригады НГУ Богдан Кротевич отметил, что в погоне за результатами командиры могут организовывать "неадекватные операции за счет жизней личного состава". Более того, он считает, что этот рейтинг "не имеет смысла", поскольку "не будет обнародования результатов потерь своего личного состава".

По словам Кротевича, уже сейчас некоторые подразделения "приукрашивают" свои достижения и врут о потерях позиций из-за того, что существует "статистика", по которой в одной группировке не может быть больше утраченных позиций, чем в соседней.

"Честно говоря, я смотрю на это все и жалею, что дожил до этого времени. Нереальное количество людей оторваны от реальности, эти рейтинги, меня просто бесит это слово, вы вообще не понимаете, что такое армия", — подчеркнул военный.

В свою очередь военнослужащий с позывным "Тень" предложил создать цифровой рейтинг чиновников, чтобы отслеживать их эффективность.

"Сейчас весь фронт держится только на грамотных командирах, которые при ограниченных ресурсах выполняют поставленные задачи. Эффективность этих командиров включает не только поражение противника, но и сохранение личного состава, позиций, вооружения и военной техники. Конечно, есть и некомпетентные, которые в погоне за рейтингами могут поставить под угрозу жизни наших ребят", — сказал он.

Напомним, 2 января заместитель министра обороны, бригадный генерал юстиции Сергей Мельник сообщил, что приложение "Армія+" постоянно обновляется. В частности, теперь защитники могут не только подавать рапорты на перевод в другую часть онлайн, но и заказывать билеты на поезд из спецрезерва.

11 декабря заместитель министра обороны Екатерина Черногоренко отметила, что в переводе в другую часть через "Армія+" могут отказать из-за непредоставленных всех необходимых данных. Кроме того, рапорты могут быть отклонены из-за несоответствия сценариям.