Найефективніші дрони на фронті та їхня роль після війни: інтерв’ю Фокусу з командиром підрозділу "Тайфун".
"Тайфун" — окремий підрозділ безпілотних систем. Незважаючи на те, що він був створений лише в минулому році, він продемонстрував свою ефективність на полі бою. Підрозділ має фахівців широкого профілю з бойовим досвідом та бійців, які прагнуть розвиватися в спеціалізації БПЛА та швидше пришвидшити перемогу України у війні проти Росії.
Роль дронів у війні
Окремий підрозділ "Тайфун" був створений у 2024 році в структурі Нацгвардії. Які причини та передумови були для його створення?
Змінилася тенденція війни. Є ефективне застосування дронів, які сьогодні справді дешеві. Також виникла потреба мінімізувати втрати загалом і ефективно застосовувати засоби, які сьогодні є на озброєнні. Тому виникла така необхідність створити підрозділ безпілотних систем.
Які ключові завдання та місія вашого підрозділу на сучасному етапі війни?
Сьогодні одна з ключових місій — це підтримка бригад, оперативне реагування, маневрені групи, які працюють по всій лінії фронту і, в принципі, підтримують підрозділи в цілому.
З якими основними викликами зараз стикається ваш підрозділ?
Основні виклики — це масштабування. Ми постійно масштабуємося, тому що до нас хочуть. У зв'язку з тим, що ми масштабуємося, потрібно вчасно їх забезпечувати. Навантаження зростає на інструкторський відділ у зв'язку з тим, що зростають обсяги людей. Чим більше машина, тим складніше нею управляти.
Як ви в подальшому плануєте полегшити цю задачу для себе?
Звичайно, плануємо, ми працюємо над цим. Ми прийшли до того, що зараз розуміємо, що складно переводити з частини в частину, тому що сьогодні кожен командир розуміє, що його люди надзвичайно важливі. Ми пішли довгим шляхом, ми навчаємо самі, передаємо досвід, навчаємо навіть інструкторів, щоб вони ставали такими. Після отримання певного бойового досвіду переводимо людей на інструкторські посади, щоб вони могли навчати та передавати свій досвід.
Чи можете ви поділитися конкретними успішними прикладами роботи вашого підрозділу з використанням безпілотних систем?
Ми пішли методом експерименту. Люди, які абсолютно не мали ніякого відношення до FPV, які просто захотіли спробувати навчитися, фактично за три-чотири місяці вже літали, вражали бронетехніку, піхоту, різні засоби, які є на полі бою. Я вважаю, це один з таких ключових успіхів — ми навчали людей. Тому що готових знайти сьогодні дуже важко, тих, хто десь знаходиться в інших підрозділах.
Чому важко? Вони не переходять або не так навчены, можливо?
Не те, що не переходять... Ніхто не хоче відпускати людину, яка вже отримала значний бойовий досвід. Я так само не хотів віддавати людей, яких я зараз навчив, за півроку, які вже вміють виконувати завдання середньої або високої складності, просто віддати, тому що так захотілося комусь.
Які дрони більш ефективні на полі бою?
Які російські дрони легше і складніше всього збивати?
Ми розуміємо, що Shahed залишається проблемою №1 для збивання. Але ми навчилися збивати російську аеророзвідку. Але вони також змінюють тактику. Вони навішують на свою аеророзвідку якісь РЕБи. Умовно, коли підлітає FPV, його намагаються заглушити. Тобто ворог також постійно вчиться, але фактично на деяких напрямках ми просто їхню аеророзвідку збивали.
Ми переймаємо цю їхню тактику з РЕБами?
Це залежить від командира. Тут питання більш глобальне. Ті, хто утримує смугу — це як художник. Як він намалює, так і буде. Окремі групи, безумовно, переймають. Чи переймають всі — я за всіх говорити не готовий.
Наскільки це взагалі успішна тактика? Можливо все ж таки збити дрон?
Можливо. Ми реально прийшли до того, що зараз війна дронів. Той же Mavic, який просто розвідував, підсвічував ворогу, ми літали FPV і просто визначали, по яких він координатах, і залетали в нього. Тобто зараз FPV збиває FPV, FPV збиває Mavic і FPV збиває бомбер.
Як працюють дрони на оптоволокні, простими словами?
Є свої складнощі насправді. Є ряд переваг, але є також ряд недоліків. Основне, мабуть, перевага — це те, що він не вразливий до РЕБу. І це прямо можна назвати проривом на сьогодні. Але величезний мінус — це дистанція, на яку він може залетати. Це його аеродинаміка. Тобто ти різко повернув ним вліво-вправо, котушка обірвалася, і ми втратили дрон.
Панацеєю це 100% не буде, тому що це буде застосовуватися на окремих якихось напрямках. Тому вважаю, що масово це скрізь не піде.
Ворог також використовує дрони на оптоволокні. Є якісь ефективні методи їх знищення?
Всі сьогодні над цим працюють. Ефективно — це фактично дрон дроном можна збивати. Але те, що його неможливо запеленгувати, це також є проблемою як для ворога, так і для нас. Ми не можемо його просто виявити, де він летить. Знову ми йдемо до того, що потрібно створювати групи, які ще будуть полювати за дронами на оптоволокні.
Але як його тоді виявити? Це сьогодні також питання №1.
І які відповіді вже знайшли?
Ми виявляємо візуально, поки ворог не залетить так далеко. Це фактично передові позиції, які на лінії фронту. Але ми сприймаємо будь-які дрони як ворожі. Поки ні, всі працюють над цим.
Чи є якась перспектива появи якогось дрона, який буде кращим, ефективнішим за дрон на оптоволокні? Можливо, в найближчому майбутньому.
Всі працюють над наведенням, штучним інтелектом. Але знову, все на стадії опрацювання. І чи буде краще — застосування покаже. Гіпотетично сказати, що він буде кращим, а потім він буде просто сирим, який помре, мабуть, недоцільно. Я не скажу, що якщо він на оптоволокні, то він кращий. Є ряд місць, куди він не залетить, або оптоволоконний каб