Тайны Белого дома: получит ли Украина приглашение в НАТО от США?

На специальном брифинге в Белом доме в ночь на пятницу, 18 октября по Киеву, высокопоставленный представитель администрации президента США, комментируя "план победы" Зеленского, в котором первым пунктом стоит вопрос о приглашении Украины в Североатлантический Альянс, подчеркнул следующее: "Внутри НАТО продолжается обсуждение касательно приглашения (Украины — ред.). Консенсуса пока нет. Однако, как вы знаете, на саммите НАТО всего несколько месяцев назад — в середине июля — все 32 члена Альянса подтвердили, что Украина движется к членству без возврата. Поэтому вопрос заключается в тактике, как поддерживать этот путь и как достичь согласия по следующим шагам".

Отдельно представитель Белого дома отметил, что "президент Байден хочет, чтобы Украина победила, и мы обеспечим эти усилия необходимыми ресурсами". "Именно поэтому президент Байден призвал к встрече на уровне лидеров оборонной контактной группы с Украиной, или так называемого Рамштайнского саммита — и эта встреча состоится в ближайшее время — для того, чтобы вызвать такую же срочность и вклад со стороны некоторых наших союзников и партнеров, которые делают Соединенные Штаты".

Подчеркнув, что Байден осознает "неотложность момента", представитель администрации президента США резюмировал: "Именно поэтому президент возглавляет эти усилия, чтобы обеспечить Украину необходимым оборудованием и серьезно отнестись ко всем элементам, которые предлагаются украинцами, и работать с ними над стратегией для обеспечения их победы в этой войне. Путин знает, что время не на его стороне, что время действительно на стороне Украины, и что мы будем вместе с Украиной и предоставим ей все необходимое для победы".

Тем временем, прогнозы экспертов относительно дальнейшей роли Соединенных Штатов в контексте евроатлантических перспектив Украины довольно неоднозначны.

Почему альтернативы НАТО для Украины не существует

Подчеркнув, что согласия по вопросу приглашения Украины в НАТО никогда не было, эксперт отметил: "У этого отсутствия согласия и нерешительности есть конкретные лица. И это далеко не Венгрия, потому что я считаю, что когда основные игроки, такие как США, дадут четкий сигнал, остальные подтянутся. В таком случае цена вопроса для той же Венгрии будет определена предельно быстро, потому что Орбан всегда находит выгоду для себя. Поэтому, если Вашингтон согласится, Орбан покрутит хвостом, получит свой пряник и не будет против".

Подчеркнув, что сейчас ключевым моментом является то, чтобы вместо слов партнеры действовали, политолог указал, какие именно действия необходимы: "Действия на самом деле очень простые, очень недорогие, но очень дальновидные — политическое приглашение Украины в НАТО. Для этого существует множество механизмов. И давайте будем реалистами и признаем, что, несмотря на то, что Альянс принимает решения консенсусом, все смотрят в сторону Вашингтона. Поэтому, когда там кивнут, то, при всем уважении к остальным странам-членам НАТО, кто-то раньше, кто-то позже, но все равно скажет "да" Украине. Главное сейчас заключается в том, чтобы США сыграли свою роль влиятельного гегемона, который является фактором мирового масштаба, ведь в последнее время мы этого не наблюдаем. Как результат — Северная Корея, Иран, Россия постоянно бросают различные вызовы. И сейчас для США как раз время показать предсказуемость, принципиальность и последовательность в отношении Украины".

Отвечая на уточняющий вопрос о том, продемонстрируют ли указанные качества Соединенные Штаты и как это будет выражаться, эксперт заметил: "Мне кажется, что США заигрались внутри и боятся совсем не того, что надо. Они боятся угроз от Путина относительно возможного применения ядерного оружия. Мое личное мнение по этому поводу следующее: то, извините за выражение, "повидло", которое сейчас имеет место в американской политике, подталкивает к Третьей мировой войне, потому что Соединенные Штаты больше не считаются мировым жандармом. Возможно, США это осознают, но понимают, что упустили момент, когда можно было это все, как говорят русские, "взять к ногтю".

В этом контексте Олег Лесной вспомнил случай "отравленного путинскими наемниками" в Великобритании бывшего сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко: "Литвиненко говорил, что пока весь мир гонялся за "Аль-Каидой", он проспал появление крупной террористической организации, насчитывающей 142 млн человек — Российской Федерации. Я полностью согласен с такой оценкой. Причем, мир не только проспал РФ, но и Северную Корею, потому что политика сдерживания и деэскалации позволила "оси зла" поддерживать друг друга технологиями и финансами. Сейчас уже много процессов запущено, и подтверждением этому является то, что Байден почему-то стремится говорить о ядерном сдерживании с Китаем, Россией и каким-то образом с КНДР. Это свидетельствует о попытке тушить пожар. Но выглядит так, что Байден хочет погасить этот пожар бензином".

В сложившейся ситуации, уверен эксперт, официальный Киев в своих евроатлантических устремлениях "должен выжимать все, что можно, поскольку других вариантов просто не существует".

"Нам нельзя останавливаться и поддаваться на какой-то очередной подкуп вроде Будапештского меморандума, чтобы мы им играли и ничего не делали. Соглашения по безопасности не заменяют собой вступление, а предоставляют лишь возможность сотрудничать со странами-членами НАТО в одностороннем порядке. Но альтернативы НАТО не существует. Поэтому, кто бы нам что ни говорил о том, что мы слишком амбициозны и выдвигаем слишком большие "хотелки", мы должны продолжать настаивать на своем. Я это все очень просто объясняю иностранным коллегам: "Вы можете называть наши стремления как угодно, но нам нужно просто выжить, и я надеюсь, что нам это удастся с вашей помощью", — заключает Олег Лесной.

Зачем Байден взял тайм-аут относительно громких заявлений по Украине

По мнению эксперта, до 5 ноября, когда в США, напомним, пройдут президентские выборы, вряд ли Киев услышит какие-либо значимые заявления по этому направлению. "Мне кажется, что администрация Байдена-Харрис сейчас взяла своеобразный тайм-аут от громких заявлений на тему Украины, опасаясь, что это может вызвать реакцию республиканцев, и Трамп активно использует это против Харрис. Поэтому, я думаю, что какие-то громкие заявления о НАТО или стратегическом сотрудничестве Украины с Альянсом могут быть, но уже после 5 ноября", — подчеркивает Алексей Якубин.

На вопрос о том, что и как может измениться после 5 ноября, политолог отметил следующее: "На мой взгляд, большую роль может сыграть то, что Байден захочет войти в историю на более высокой ноте. Но будут ли другие члены НАТО оглядываться на Байдена, который на тот момент уже будет в статусе хромой утки — это вопрос, ответ на который напрямую зависит от того, кто именно победит на выборах".

Тем не менее, уверен Алексей Якубин, в любом случае после заявления американского президента относительно Украины в НАТО, предоставления ей приглашения и т.д., так или иначе будет иметь место правопреемственность. То есть, даже если ключи от Овального кабинета достанутся Трампу, эксперт подчеркивает, ему придется продолжать в том или ином виде следовать очерченному курсу. В то же время политолог предполагает, что Байден вместо продвижения идеи предоставления Украине приглашения в НАТО может предложить Киеву роль основного союзника США вне Альянса.