Вхідний квиток: чому Єрмак заговорив про мирні переговори під час відходу РФ на позиції 24 лютого.

Глава Офісу президента Андрій Єрмак в інтерв'ю італійському виданню Corriere Della Sera заявив, що для початку переговорів з РФ російські війська повинні відступити на позиції, які існували до 24 лютого 2022 року. "Ми проти заморожування війни, ми хочемо її завершення. Нас заспокоює той факт, що країни Глобального Півдня також засуджують російське вторгнення та силове захоплення територій. Проте, щоб розпочати переговори, ми повинні повернутися до ситуації, яка була до першого пострілу російської артилерії о четвертій ранку два роки тому. І вже тоді ми говоритимемо про те, як відновити наш суверенітет до кордонів 1991 року", — зазначив голова ОП.

Окремо він акцентував, що йому байдуже, що говорить Путін про необхідність враховувати "реалії на місцях": "Мені байдуже, що говорить цей агресор! Ми не можемо формувати мирну пропозицію під впливом тих, хто хотів цієї війни. Ми будемо готові провести міжнародну конференцію (Саміт миру. — Ред.), коли відчуємо себе сильними, а також отримаємо підтримку Глобального Півдня для переговорів з Росією". Відповідаючи на уточнююче питання, чи означає це, що Саміт миру переноситься на наступний рік, голова ОП зазначив: "Ми не знаємо, ми зробимо це, коли будуть відповідні умови, сподіваємося, як можна швидше".

Як відомо, раніше президент Зеленський, і сам Єрмак, допускали переговори з Москвою в рамках другого Саміту миру, який планували провести в листопаді.

Чому заяви Єрмака заслуговують особливої уваги

Просуваючись у руслі перестраховки на випадок приходу Трампа в Білий дім, припускає експерт, Україна, "швидше за все, хоче наочно продемонструвати здатність і готовність до мирних переговорів та налаштованість на діалог з Російською Федерацією".

Щодо свіжих заяв Єрмака, які стосуються "Саміту миру", політолог зазначив наступне: "Очевидно, що Україна хоче заручитися більшою підтримкою країн Глобального Півдня, без чого проведення другого саміту не є правильним і логічним з точки зору наших інтересів загалом і бажання влади зробити цю подію успішно-результативною, зокрема. Це дуже важливий трек, адже з Банкової неодноразово звучали заяви про те, що точка в війні повинна бути поставлена саме на другому Саміті миру".

В певній мірі знаковими Олег Постернак вважає озвучені головою ОП моменти, що стосуються повернення до переговорів у разі відведення військ РФ до позицій станом на 24 лютого 2022 року. "Зазначу, що з боку українських чиновників таке заявлення прозвучало вперше. Тому, враховуючи, що саме Єрмак є фактично головним координатором зовнішньої політики, я б на це заявлення звернув особливу увагу, адже це не робиться просто так", — підсумовує експерт.

Як Банкова рухається в сприятливій для Заходу парадигмі

Разом з тим, експерт припускає, що заяви, змістовно подібні тим, які озвучив Єрмак, важливі для наших партнерів: "Я не виключаю, що це є певним елементом виведення в публічну площину неофіційних розмов, які ведуться, наприклад, навколо подальшої підтримки України з боку західних партнерів. Вони (партнери. — Ред.) можливо кажуть: "Ну, добре, якщо ми вас вічно повинні всебічно підтримувати, поки ви не відвоюєте, наприклад, і Крим, і Донеччину, давайте якісь більш реалістичні переговорні позиції". Україна на це відповідає: "Окей, давайте, вийдемо на лінію, яка була до 24 лютого 2022 року". Можливо, на Заході це сприймають вже більш спокійно, і під це можуть давати зброю, ракети і т. п.".

Політолог вважає, що голова президентського Офісу, говорячи про стартові переговорні позиції, веде діалог "в сприятливому для західних партнерів на даному етапі ключі".

"Справа в тому, що західні політики дуже сильно переживають, щоб Україна не змусила їх підтримувати її до повернення всіх своїх територій. Тому, власне, ми і чуємо, скажімо так, тактичні розмови, які обумовлені настроями наших вічно втомлених від війни партнерів. Така своєрідна вітамінка для Заходу. А якщо без іронії, то дійсно деякі з союзників помилково вважають, що якщо Україна піде хоча б на якісь територіальні поступки, то майже миттєво настане мир, дружба, жуйка, газопроводи і все буде супер прекрасно", — резюмує Петро Олешчук.

Чи дійсно Путін не готовий виходити за межі ультиматумів

Назвавши таку позицію Кремля вигадкою, експерт зазначив, що РФ таким чином демонструє неготовність вийти за рамки свого "ультимативного позиціонування".

Попутно нагадуючи про недавні заяви президента Зеленського про те, що якщо Росія припинить удари по енергетиці, то можна дати старт мирним переговорам, Ігор Чаленко констатував: "Таким чином, зараз ми бачимо посилення позицій України з точки зору вхідного квитка до переговорів. Але це все конструюється виключно з-за небажання Росії робити кроки назустріч у переговорному процесі. Тобто, якби міжнародне співтовариство стимулювало РФ до реальних переговорів з адекватними стартовими позиціями, я думаю, що Україна була б більш гнучкою. А в складеній ситуації ми сьогодні всячески показуємо, що ключ до подальших переговорів знаходиться в путінському кармані, а м’яч на його стороні поля".

Незважаючи на активну роботу щодо стимулювання переговорів з боку, зокрема, Індії, Туреччини та багатьох інших держав, зазначає експерт, "російський агресор все це ігнорує і в маніпулятивній формі поширює брехливий тезис, що Україна лише прикривається переговорним парасолькою, а насправді не прагне до миру".

В цілому, на думку експерта, ключове питання полягає не в територіях, а в "когнітивному неприйнятті Путіним України як незалежної держави". Кремль, констатує Ігор Чаленко, не збирається відступати від досягнення свого "завітного бажання", яке полягає в тому, щоб стерти Україну з карти світу.